גזר דין בתיק ת"פ 20058-05-11

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם, במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב האישום המתוקן.

הנאשם 1 הורשע בעבירות של תקיפת שוטר והעלבת עובד ציבור.

הנאשם 2 הורשע בעבירה של תקיפת שוטר.

הנאשם 3 הורשע בעבירה של העלבת עובד ציבור והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.

זאת בכך שבתאריך 06.05.11 תקפו הנאשמים 1 ו-2 את השוטר פחימה בכך שדחפו אותו.

כמו כן, בזמן שעצרו השוטרים את הנאשם 1, הגיע למקום הנאשם 3 והחל להשתולל במקום וכן אמר לשוטר דני קדושים: "בוא נראה אותך גבר, תוריד את המדים, אני יראה לך מה זה."

במסגרת ההסדר צירף הנאשם 1 כתב אישום נוסף מת.פ. 24551-10-11 בו הורשע על פי הודאתו בעבירות של הפרת הוראה חוקית וחבלה במזיד מרכב מתאריך 11.05.11.

במסגרת הטיעונים לעונש עתרה ב"כ המאשימה להשית על הנאשם 1 מאסר בפועל, מאסר על תנאי ארוך ומרתיע וכן פיצוי לשוטרים. נטען כי עניינו של הנאשם 1 שונה לחומרא על רקע צירוף תיק נוסף וכן על רקע עברו הפלילי המלמד כי הנאשם לא השכיל לנצל את ההזדמנויות שניתנו לו ושב לסורו.

אשר לנאשם 2- ב"כ המאשימה עתרה להשית עליו מאסר בפועל שיכול וירוצה בעבודות שירות, מאסר מותנה ארוך ומרתיע ופיצוי לשוטרים.

על הנאשם 3 עתרה להשית מאסר מותנה ארוך ומרתיע ופיצוי לשוטרים.

נטען כי מעשיהם של הנאשמים מהווים התנהגות פלילית חמורה הקוראת תיגר על רשויות החוק מאחר ותקיפת השוטרים איננה רק בגדר פגיעה גופנית אלא יש בה אף משום פגיעה בשלטון ובנציגיו. נטע כי על בית המשפט מוטלת החובה לשדר מסר ברור כי גופם של השוטרים איננו הפקר ולתת לשוטרים את מלוא ההגנה, באמצעות ענישה משמעותית ומרתיעה.

ב"כ הנאשם 1 בטיעוניו לעונש, עתר שלא למצות הדין עם הנאשם ולהתחשב בהודאתו אשר חסכה זמן שיפוטי יקר וכן בעברו הפלילי שאינו מכביד וכולל שתי הרשעות מביהמ"ש לנוער. אשר לנסיבות האירוע - נטען כי הנאשם היה נתון תחת השפעת אלכוהול וכן כי בתחילה לא ידע כי מדובר בשוטרים. עוד נטען כי מדובר באלימות מינורית שהתבטאה בדחיפה קלה ובהעלבת השוטר.

ב"כ הנאשם 2 עתר אף הוא שלא למצות הדין עם הנאשם ולהשית עליו עונש צופה פני עתיד. נטען כי בעת ביצוע העבירה שהה הנאשם בחופשה מהצבא וכי בעקבות האירוע נחבל ונזקק לטיפול רפואי. כמו כן, סולק מהשירות הצבאי על רקע מעצר הבית שהוטל עליו.

ב"כ הנאשם 3 עתרה אף היא להסתפק בעונש צופה פני עתיד וזאת על רקע גילו הצעיר של הנאשם, עברו הנקי והודאתו שחסכה זמן שיפוטי יקר. נטען כי לאחרונה נולדה לו תינוקת מבת זוגו. כמו כן, מצבו הכלכלי של הנאשם קשה, אף על רקע מעצרו בתיק דנן והתקופה הארוכה יחסית, בה שהה במעצר בית.

הנאשם 1

הביע חרטה על המעשה. לדבריו הוא בן למשפחה המונה תשעה אחים. כמו כן מסר כי טרם האירוע עבד לפרנסתו.

הנאשם 2

הביע חרטה על מעשיו. לדבריו שהה בשירות סדיר טרם האירוע.

הנאשם 3